Pérez-Reverte: "Los estúpidos causan más daño que los malvados"

Las armas de las que se valen sus personajes para dejar huella han cambiado. De la espada del valiente Capitán Alatriste al aerosol del grafitero Sniper han pasado muchos años y sucesos en la vida del escritor y periodista Arturo Pérez-Reverte. Sin embargo, el autor español dejó en claro que hay un arma que no está dispuesto a deponer jamás: la palabra. De la mano del también escritor, y periodista Jorge Fernández Díaz, Pérez-Reverte presentó su última novela, El francotirador paciente (Alfaguara), en una sala colmada de público que reafirmó el romance literario que mantiene con él. Y que seguirá, como el escritor de 62 años confirmó, por muchos años porque no le pasa ni cerca la idea de dejar de escribir.

"Intento con desesperación aferrarme a la vida real -dijo-. Cada nuevo libro que escribo, irme con los grafiteros, enamorarme o jugar a enamorarme, tropezar en la calle con la gente, oír sus logros o miserias, observar, es como ser joven otra vez. Con cada novela que emprendo espero retrasar al máximo el momento en que sea viejo de verdad. Confío mantener esa decadencia, que llegará, lo más lejana posible". Y también hay, en el acto de seguir escribiendo, algo de resistencia. Cronista de guerra, observador y crítico de la realidad, Pérez-Reverte es poco optimista a la hora de ver la actualidad. 

Un acto intrusivo

El piropo es y ha sido siempre un acto intrusivo de un sujeto (masculino) sobre otra (femenino). No importa la explicación o justificación “cultural” que se pretenda. En cualquier caso es una persona que se considera con derecho a emitir un juicio respecto de otra que, claramente, no fue solicitado por ésta. El piropo aparece asociado a la condición sexual de la mujer. Los elogios académicos no son calificados como piropo. El piropo se le dice a una mujer en su condición de tal y con una dirección muy clara. De las distintas “funciones” que el estereotipo femenino adjudica a la mujer, no todas son pasibles de piropo. Nadie diría que es un buen piropo decir “qué bien lavás los platos” o “qué atenta estás a las necesidades de tus hijos”. El piropo se dirige a otros rumbos. Las expresiones más groseras de apetencia sexual son vividas por el “piropeador” como un elogio, y en su expresión descarnada pone en evidencia la intencionalidad que subyace en el que pretende ser elogioso. Uno debe preguntarse qué derecho tiene un desconocido a opinar o a expresar sus intenciones a quien no se lo ha pedido ni le interesa. Sin embargo, se minimiza este acto de poder que en realidad refuerza la idea de que las mujeres están allí para satisfacción del varón. Que el varón tiene derecho a calificar, clasificar y poner en su lugar a cada mujer. Que la opinión del varón siempre es importante. Siempre me pareció curioso que cuando se le hace una observación a algún piropeador, reacciona como agraviado, señalando que “trató de elogiar” a la “dama”, que tuvo una intención positiva frente a ella, que casi debió ser agradecida. Sin embargo, si la “dama” estaba acompañada, los varones interpretan el “elogio” como un agravio al acompañante (propietario) de la mujer. Defender el piropo es hacerse el distraído respecto de la realidad que todos conocemos e hipócritamente callamos. ¿Nadie advierte que los varones adultos “piropean” incluso a niñas escolares de manera impúdica?

* Juez del Tribunal Oral Nº 7 porteño.

¿Por qué nunca será encontrado el Boeing del vuelo #HM370?

Percy Francisco Alvarado Godoy

Lo incierto frustra, desalienta y hace que las dudas emerjan como una obsesión. La esperanza de recuperar los restos del Boeing 777 de Malasya Airlines agoniza ante el estupor de todo el mundo. Todos nos preguntamos si existen realmente los misterios en nuestro mundo actual, pues nos hemos acostumbrado –en correspondencia con el alto desarrollo científico y tecnológico que hemos acumulado-, que siempre existirá una respuesta lógica a nuestras inquietudes. 

La gente, desencantada los más, recibe a diario nuevas esperanzas que se deshacen luego. Amanecimos con la noticia de que el satélite tailandés Thaichote captó imágenes de 300 objetos al sur del Océano Índico, pero nada nos obliga a creer que ello resuelva el misterio. Tampoco los operadores de Thaichote se lo creen con certeza. La razón es que nos vamos acostumbrando a dudar día tras día de lo que nos dicen, sabedores de que todo lo que ocurre alrededor de la desaparición del vuelo HM370 se ha convertido en una deliberada manipulación. El destino final de las 239 personas que viajaban en dicho avión es conocido solo por unos pocos, precisamente por los involucrados en su “desaparición”. La confirmación del gobierno malasio de que el avión se precipitó en un lugar remoto del Índico, tampoco es creíble y se erige en una tapadera para esconder la verdad. La especulación sobre las señales submarinas detectadas, tampoco arroja otro resultado que no sea la burda especulación. ¿Valdría la pena creer que las cajas negras aún funcionan, cuando pocos saben que las mismas fueron manipuladas o extraídas del avión por técnicos de la CIA o del NSA? De no ser cierto esto, ya las cajas negras no emitirían señal alguna al habérseles agotado sus baterías luego de 38 días. Tampoco es creíble que el avión pueda ser encontrado en las profundas aguas en que se manipula que pudo haber caído. Por tanto, la búsqueda de los restos por un sumergible es otra parte del complot para encubrir la verdad. 

El Borges políticamente incorrecto

El periodista Esteban Peicovich recopiló en El palabrista frases de Jorge Luis Borges.

• “Para mí la clase media es una clase superior. La aristocracia es muy parecida al pueblo. Los aristócratas son muy nacionalistas y el pueblo también lo es. Les da por las mismas cosas. Les interesa el lujo, las carreras...”
• “Recuerdo que una vez conversé con dos muchachotes que estaban ahí, en la plaza San Martín de Buenos Aires, cantando ‘Perón, Perón, qué grande sos’. Bueno... Yo estaba con una amiga y los dos muchachotes se me acercaron, con sus tambores, y nos planteamos: si nos vamos, van a pensar que estamos huyendo. Nos quedamos. ‘¿Es usted el señor Borges?’ Yo siempre he usado: ‘Y bueno, más o menos’ o ‘a veces’ o ‘nadie sabe...’. Entonces me pidieron que les firmara un autógrafo en unas hojas de papel. Les pregunté: ‘Y, díganme, ¿ustedes son peronistas?’, y me dijeron: ‘Pero no, señor, ¿qué se ha pensado usted? Nos pagan y tenemos que estar hasta las doce y cuarto tocando el tambor y cantando en la plaza’. No recuerdo cuánto les pagaban, era mucho para aquel entonces. Y luego decían eso de ‘la muchedumbre aclamando al dictador’. Era que la CGT buscaba a muchos pobres y les daba unos bombos y les pagaba. Cuando me vine a casa me fijé después que seguían cantando exactamente hasta las doce y cuarto. Y todo era así. Luego los crímenes espantosos que se cometieron: Aramburu que fue secuestrado, que fue torturado y luego asesinado.”

Nuestro Apolo y nuestro Dioniso

Borges y García Márquez. Los escritores más influyentes de nuestra región y nuestra lengua

Jorge Volpi

Una vez que se extingan las ceremonias fúnebres y se adormezca el duelo, que se agoten los homenajes y las exequias, y se desdoren las figuras públicas y se olviden las antipatías abruptas o las declaraciones estertóreas, se volverá una convicción natural lo que algunos han vaticinado desde hace décadas: que los dos colosos surgidos de esa brillantísima Edad de Oro de la narrativa latinoamericana que se prolongó durante la segunda mitad del siglo XX fueron Jorge Luis Borges y Gabriel García Márquez. Los dos escritores más influyentes y poderosos de nuestra región y nuestra lengua. Los dos más admirados e imitados en el orbe. En ese juego de dualidades que tanto nos gusta, nuestro Platón y nuestro Aristóteles. O, mejor, nuestro Apolo y nuestro Dioniso.

Sin duda fueron acompañados por una asombrosa cohorte de titanes, con poéticas al gusto de cada uno, de Rulfo a Vargas Llosa, de Donoso a Fuentes, de Sábato a Ibargüengoitia, de Ribeyro a Cortázar, pero las voces más oídas, más singulares, más originales —si entendemos por originalidad una mutación insólita entre las enseñanzas del pasado y la serena rivalidad con sus contemporáneos— fueron las del poeta y cuentista argentino y las del cuentista y novelista colombiano, suma de todos los esfuerzos que los precedieron, de Machado de Assis y Jorge Isaacs a Macedonio Fernández y Alfonso Reyes, y umbrales de todos aquellos que los han seguido, de Roberto Bolaño a quienes hoy publican, a su sombra, sus primeros libros.

"Es una novela muy larga y muy compleja"

México, 30 de octubre de 1965. La carta viajaba a Buenos Aires, con destino a Francisco Porrúa, editor de editorial Sudamericana (Argentina) y con la firma de Gabriel García Márquez. Dos carillas en las que el escritor colombiano fallecido ayer, hacía un repaso por las obras que estaba escribiendo y ofrecía una nueva pieza: Cien años de soledad. Nada menos. "Estoy trabajando en mi quinto libro. Es una novela muy larga y muy compleja en la cual tengo fincadas mis mejores ilusiones", explicaba el colombiano al editor. El propio García Márquez relató que en agosto de 1966 envió a Buenos Aires desde México DF -en dos tandas, porque no le alcanzó el dinero para despachar todas las páginas el mismo día- el texto original mecanografiado de Cien años de soledad, desde una oficina de correo de San Ángel. El original llegó a Porrúa, quien publicó la primera edición de la novela con una tirada de 8000 ejemplares: hoy lleva vendidos más de 40 millones en más de 35 idiomas.

La historia finalmente tuvo final feliz y la histórica novela fue publicada por Sudamericana. Al enterarse del fallecimiento del escritor, el actual director de la editorial escribió una carta a sus empleados lamentando el triste hecho. "Es muy triste compartir con ustedes la noticia de la muerte de Gabriel García Márquez. Como saben, su relación con nuestra editorial no sólo ha sido histórica sino particularmente entrañable, desde que en 1967 Sudamericana publicara en Buenos Aires la primera edición de Cien años de soledad", escribió Javier López Llovet. "Hace dos años tuve el privilegio de visitarlo en su casa de México DF y pude comprobar que su amor por Argentina, país desde donde había sido lanzado al mundo, seguía intacto. Todos, seguiremos siendo los orgullosos editores de su obra, a la que cuidaremos como uno de los tesoros que hacen de este oficio un privilegio", resumió.

Alguien que conocía estrechamente al escritor comentó que García Márquez era extraordinariamente supersticioso y no quería viajar a la Argentina, porque decía que si aquí habían comenzado sus éxitos, si regresaba podían comenzar sus fracasos.

Brasil, un pozo de escándalos

Eric Nepomuceno

La policía federal brasileña llegó al imponente edificio de Petrobras, la estatal de petróleo, en el centro de Río de Janeiro. La recibió Graça Foster, presidente de la mayor empresa del país y que, en su momento, alcanzó a ser una de las diez mayores petroleras del mundo (hoy está entre las veinte). La federal buscaba un más que sospechoso contrato por valor de unos 180 millones de dólares. La empresa, dijo el vocero de la policía, “colaboró voluntariamente y presentó toda la documentación requerida”.

Ha sido la primera vez en los más de sesenta años de Petrobras que la policía entró en su sede para investigar contratos sospechosos. Y ha sido un paso más en la fuerte escalada de escándalos que involucran a la empresa. Uno de sus antiguos directores está en la cárcel, respondiendo a una amplia y vasta colección de acusaciones, que van de asociación ilícita con un “dolero” (que es como llaman en Brasil a los operadores de remesas ilegales de dólares al exterior) a cobrar comisión sobre negocios de la estatal.

Michoacán: tres ultimátum sobre la mesa

Luis Hernández Navarro

Desarmarse o no desarmarse, he ahí el corazón del pleito actual en Michoacán. Estados Unidos presiona para que las autodefensas sean desmovilizadas, el gobierno federal las emplaza a que dejen las armas y los alzados exigen que, antes de entregar un solo fusil, las autoridades cumplan con una serie de condiciones. Los tres han puesto sus ultimátum sobre la mesa. El 10 de mayo es la hora cero.

El pulso se libra desde comienzos de año. El 9 de enero, el Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió a sus ciudadanos sobre los riesgos de viajar en México debido a amenazas a la integridad y seguridad que representan organizaciones criminales trasnacionales (OCT) en ese país. Ciudadanos estadunidenses han sido blanco de violencia, como secuestro, asalto y robo a manos de OCT en varios estados. Michoacán ardía.

La respuesta gubernamental no se hizo esperar. Cinco días después del comunicado estadunidense, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, emplazó a los grupos de autodefensa a regresar a sus lugares de origen y reincorporarse a sus actividades cotidianas, en tanto las fuerzas federales, en coordinación con las autoridades estatales, se hacían cargo de la protección y seguridad de los habitantes de la Tierra Caliente.

Europa: El discreto encanto de la burguesía

Por Alvaro Cuadra

Para cualquier analista o historiador resulta muy interesante advertir cómo en Europa vuelven a resurgir movimientos políticos de extrema derecha. El fenómeno se repite en países tan distintos como Francia y Grecia, los síntomas son los mismos: racismo, xenofobia, intolerancia y violencia. El viejo continente conoció de sobra este tipo de prácticas políticas, aquello que durante la época de exacerbación ideológica se llamó “fascismo”, en todas sus variantes.

En la actualidad, muchos de los vicios políticos que se atribuían a América Latina y otras regiones más pobres del planeta se están reeditando en los países europeos. Se argumenta que una prolongada crisis económica capaz de crear millones de desempleados es el caldo de cultivo ideal para toda forma de populismo y prácticas antidemocráticas. Lo cierto, empero, es que más allá de circunstancias históricas concretas, las ideas de extrema derecha nunca han abandonado suelo europeo.

El acuerdo con Repsol

Juan Guahán/Question

Ratificando lo sucedido en el Senado, la Cámara de Diputados aprobó el pago de lo acordado por el gobierno con REPSOL. La recompra de YPF SA a REPSOL, que se hizo mediante la expropiación del 51% de las acciones, ahora está en condiciones de perfeccionarse. Digamos que YPF, hoy, maneja un tercio del petróleo y gas que se extrae en nuestro país, refinando algo más de la mitad de la totalidad del petróleo que se extrae. A partir de este arreglo nuestro país, en su búsqueda de dólares frescos, tendrá un problema menos en los organismos financieros internacionales. Se abonará algo más de 5 mil millones de dólares, con los intereses del caso esa cifra puede elevarse hasta un monto que ronda entre 8 y 11 mil millones. Esta última cifra es algo más de lo que pedía REPSOL en el CIADI, un Tribunal internacional que comanda el Banco Mundial. Es muy generalizado el apoyo a la medida de recuperar YPF. Pero hay muchas dudas sobre lo que se sabe del acuerdo y hay denuncias sobre pagos encubiertos.

Verguenza

La vergüenza es uno de los aspectos de la socialización en cualquier colectividad. Se caracteriza como un procedente legal al  representar la conducta básica de castigo y corrección de determinados comportamientos. La palabra vergüenza proviene del latín verecundia  es la turbación del ánimo, que suele encender el color del rostro, ocasionada por una falta cometida, o por una acción deshonrosa y humillante, propia o ajena, dejando en evidencia a aquel que lo padece. Vergüenza ajena es la que se siente por la falta y el ridículo cometido que hace otra persona. Al revés, un sinvergüenza es aquel que no tiene decoro o cuya moral o falta de ella no le impide cometer faltas éticas.  ¡Que ciudadano no siente vergüenza de tener representantes suyos a personas carentes de sentimientos de dignidad y honestidad!

Sobre la vergüenza, varias personalidades se han referido a ello. El filosofo chino Confucio, señaló: “un caballero se avergüenza de que sus palabras sean mejores que sus actos”. Hesíodo, poeta griego manifestó: “La vergüenza viene en ayuda de los hombre o los envilece”. Aristóteles, filosofo griego sentenciaba: “La vergüenza y el rubor son indicios inequívocos de la presencia del sentimiento ético”. El escritor español, Baltasar Gracián, dijo: “Hemos de proceder de tal manera que no nos sonrojemos ante nosotros mismos.” George Bernard Shaw, escritor irlandés, opinó:”cuando un hombre estúpido hace algo que le avergüenza, siempre dice que cumple con su deber”. Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura 2010, manifestó: “Me da vergüenza recibir el Premio que no llegó a recibir  Borges”.

La transición política sin transición económica

Carlos Berzosa*

La muerte de Suárez ha traído consigo la reivindicación de su figura política y de lo que fue la Transición. Bastante gente ha recordado esos tiempos con nostalgia y añoranza, y no solamente analistas y políticos, sino las muchas personas anónimas que han desfilado ante el féretro y que han chillado en la calle su nombre, a la vez que reprochaban a los dirigentes actuales la falta de aquel espíritu de acuerdo y pacto.

A Suárez le correspondió pilotar una situación difícil, no solamente por lo que suponía desmontar una dictadura desde dentro, con los aparatos del Estado intactos, sino por la crisis que atenazaba a la economía española. No fue el único protagonista de este proceso, pues hubo otros también importantes, como el resto de los políticos que lideraban partidos, que apostaban por la implantación de una democracia y sin cuya colaboración no hubiera sido posible este cambio. Otras grandes protagonistas fueron las luchas sociales que se vinieron dando con mayor fuerza desde los años 60 y el apoyo de intelectuales relevantes a la implantación de un régimen democrático. El propio Suárez lo resumió muy bien en esta frase: “Hay que elevar a categoría política de normal lo que en la calle es normal”. Sin estos movimientos e inteligencia comprometida no se hubiera realizado la Transición como se llevó a cabo.